争议判罚成焦点，老球员点评VAR表现各有分歧
阿森纳在客场以1比0战胜利物浦，哈弗茨的早期进球令枪手时隔14年首次在安菲尔德夺得胜利。不过，比赛的热议之处并非进球本身，而是两次引发的判罚争议——伊萨克在禁区内球衣被拉拽未获判罚，此外还有马杜埃凯与麦卡利斯特之间的对抗。
第一次争议出现在上半场，伊萨克在禁区内遭到廷贝尔的球衣拉拽，却未能引起主裁判或VAR的关注。尽管伊萨克没有夸张反应，但前球员卡拉格对此表示：“作为联赛最佳射手之一的他，在距球门七码的地方被拉拽，这显然阻碍了他攻门的机会——他为何需要演戏呢？VAR，你该出手了！”伊恩·赖特同样认为：“他不应该需要做得更加夸张。我们都看到了这一切……如果我被拉拽，我会尽量争顶，伊萨克在被拉拽时确实有倒地的需求。VAR这次错了，如果他们判了点球，我不会感到震惊。” 内维尔从另一个角度提到：“不反应更加激烈其实是不自然的。当你被拉扯时，通常会很激动。伊萨克的反应确实有些古怪。” 斯图里奇则表示：“很遗憾，他没有倒地。应该表现得愤怒，举起双手给裁判看……他的反应几乎像在呼喊‘VAR，该做你该做的了’，可他们没有做。他不需要更加夸张——大家都看到他被拉扯了。”
在利物浦方面，主教练伊拉奥拉表示：“伊萨克的确应该得到点球，大家都看到他被拉住了，球就在要射门的位置。” 当被问及球员倒地的问题时，他回答：“你问我这个问题则说明他应该倒地。如果他倒了，肯定会判点球。” 而被问是否会告诫伊萨克下次倒地时，他回应：“绝对会。” 范戴克补充：“我回放了这段，我见过其他地方被判点球，但今天不该有的。VAR没有看到？有那么多镜头，为什么不判？最终我们输了，祝贺阿森纳。”
第二次争议是在下半场接近尾声时发生的，马杜埃凯与麦卡利斯特发生冲突。利物浦的中场在两人额头相触后倒地，VAR回看后并未对阿森纳边锋出红牌，而是给予麦卡利斯特黄牌。该冲突起因于麦卡利斯特对厄德高的犯规，离开时拍了对方的后脑勺。卡拉格对此表示：“我希望利物浦获胜，但我高兴他没有被罚下。必须对这种行为发声，太荒谬了。这应该停止。如果有人真的用头撞人，才应出红牌。头与头的碰撞不应该导致罚下，该指出这些行为是可笑的。” 内维尔认为：“麦卡利斯特反应确实有点过了，起来吧。这是他的错，因为他拍了厄德高，完全不必要。VAR的决定是正确的，他们意识到麦卡利斯特的倒地滑稽。” 斯图里奇则说：“这并不是用力顶头，双方都有接触。他想激惹对方，这在联赛中很常见——不仅是麦卡利斯特。每个球员都这样，结果没有成效，你想激怒对方，但没有钩住。” 赖特表示：“麦卡利斯特首先倒地的样子，他拍了厄德高的后脑勺。规则应该对此有所规定，因为他在试图让别人受到惩罚。理智胜出，因为马杜埃凯并没有顶他，实际上不过是面对面，麦卡利斯特试图利用这一点倒地。”
两次争议，结果却截然不同。伊萨克的被拉拽未判点球让老球员们认为VAR失职；而麦卡利斯特的倒地未获红牌则被视为VAR的正确判断。这一场比赛中，VAR不仅展现了其应有的作用，也暴露了失职的情况。
